Виктория Марченкова. как в анкетах

( ...и прочие способности глаза )

Спиноза:
"...тот аффект, которым душа определяется к одновременному созерцанию нескольких причин, менее вреден, чем другой, одинаковый с ним по величине, но привязывающий душу к созерцанию только одного объекта или меньшего числа их таким образом, что она делается неспособной мыслить о других..."

с этой точки зрения, лучше делить любовь между шестью, чем любить кого-то одного. инвесторы что-то подобное говорят о ценных бумагах

больше всего мне интересны естественные процессы. конвейеры и схемы слияний и поглощений меня не не интересуют (даром, что слияния и поглощения я проходила в универе). я всё пытаюсь высчитать, какое количество человек может быть положительно настроено на твой счёт. есть люди, у которых числа растут в геометрической или ну хотя бы арифметической прогрессии. в моём случае происходит +1 - 1. случаются прорывы, когда +6 +10, но это редкость, как правило, напрямую связанная с масштабными событиями

"Дружба должна облагораживать, возвышать человека", - говорила бабушка внуку в фильме "Детское вещание".

3 часа ночи. пост-фильм асса. * на мою длинную тираду начинает: "Диалектика этого вопроса..."

что там говорить, в моей жизни есть только одно светлое, что меня сдерживает
на самом деле, во мне живёт аморальное существо. ночами я сама себя боюсь

я выкидываю свои дневники

ночами лиля брик даёт мне советы
я курю много ментола

мне нельзя жить одной (я хочу умереть в 105)

мне нравится леверкюн и журнал птюч. они взаимоисключающи

ещё мне нравится, когда в самолёте сирены.

Людям придется признать, что многое из того нового, что поначалу казалось
шагом вперед, стоит на самом деле меньше, чем старое, и что, следовательно, возникает нужда
в сильных людях, которые вновь могли бы привести все в равновесие. (c) из писем Ван Гога

не сочтите за рекламу красной линии. это моя новая любовь симпатия. Ласточка



автор вечен

Спиноза:
"надежда есть не что иное, как непостоянное удовольствие, возникающее из образа будущей или прошедшей вещи, в исходе которой мы сомневаемся; страх, наоборот, есть непостоянное неудовольствие, также возникшее из образа сомнительной вещи. Далее, если сомнение в этих аффектах уничтожается, то надежда переходит в уверенность, страх - в отчаяние, т.е. в удовольствие или неудовольствие, возникшее из образа вещи, которой мы боялись или на которую возлагали надежды. Далее, наслаждение есть удовольствие, возникшее из образа прошедшей вещи, в исходе которой мы усомнились. Наконец, подавленность есть неудовольствие, противоположное радости".

в общем и целом мне Спиноза не нравится и я готова оспаривать у него многое (пока что я читаю "Этику"). но эта мысль у него мне прям очень симпатична.

Отчаяние как явление здесь отрицает страх, потому что страх это неудовольствие непостоянное, а отчаяние - постоянное. Соответственно отчаяние это уже без страха. А когда нет страха нет паралича, человек способен на действие. Если он способен на действие, то он способен превратить своё неудовольствие в удовольствие. Т.е. отчаяние более положительно, чем страх.

А вот если это цифрами представить, то отчаяние - следующая ступень. Взять числовую прямую. Есть ноль - полная нейтральность. Ни неудовольствия, ни удовольствия. Ничего. Вправо от неё будут положительные эмоции удовольствия: 0,5 (к примеру) - это надежда, а единица - это уверенность. Эмоции неудовольствия будут со знаком минус: -0,5 - страх, -1 - отчаяние. Это в корне противоречит концепции что отчаяние более положительно, так как -0,5 больше чем -1. Если взять по модулю, то наоборот: |-0,5| меньше, чем |-1|